Great Western Trail vs Machiavelli
Welk bordspel is beter? Wij vergelijken ze op alle vlakken.
| Eigenschap | Great Western Trail | Machiavelli |
|---|---|---|
| Onze Score | 8.5/10 | 8.0/10 |
| Spelers | 2-4 spelers | 2-8 spelers |
| Speeltijd | 75-150 min | 20-60 min |
| Complexiteit | 3.7/5 (Complex) | 2.1/5 (Makkelijk) |
| Jaar | 2016 | 2000 |
| BGG Rating | 8.3 | 7.0 |
| Ontwerper | Alexander Pfister | Bruno Faidutti |
Great Western Trail vs Machiavelli: De Vergelijking
Great Western Trail en Machiavelli zijn allebei populaire bordspellen, maar ze bieden een heel andere ervaring. Qua spelerantal verschilt het: Great Western Trail is voor 2-4 spelers, terwijl Machiavelli voor 2-8 spelers geschikt is. Great Western Trail is duidelijk complexer (3.7/5) dan Machiavelli (2.1/5). Beginners zijn vaak beter af met Machiavelli. Machiavelli is sneller te spelen (20-60 min) dan Great Western Trail (75-150 min). In onze beoordeling scoort Great Western Trail (8.5/10) hoger dan Machiavelli (8.0/10), maar dat hangt sterk af van je voorkeur.
Onze Aanbeveling
Voor grote groepen is Machiavelli de betere keuze. Zoek je een toegankelijk spel? Ga voor Machiavelli. Wil je meer uitdaging? Kies Great Western Trail. Heb je weinig tijd? Dan is Machiavelli de snellere optie.
Koop Great Western Trail
🛒Bekijk op Bol.comKoop Machiavelli
🛒Bekijk op Bol.comVeelgestelde Vragen
Welk spel is beter, Great Western Trail of Machiavelli?
In onze beoordeling scoort Great Western Trail (8.5/10) hoger dan Machiavelli (8.0/10). Maar het "beste" spel hangt af van je voorkeuren qua speelstijl, groepsgrootte en complexiteit.
Wat is het verschil tussen Great Western Trail en Machiavelli?
De belangrijkste verschillen zitten in complexiteit (Great Western Trail: 3.7/5 vs Machiavelli: 2.1/5), speeltijd (75-150 min vs 20-60 min) en spelerantal (2-4 spelers vs 2-8 spelers).
Welk spel is makkelijker te leren?
Machiavelli is makkelijker te leren met een complexiteit van 2.1/5, vergeleken met 3.7/5 voor Great Western Trail.