Brass: Birmingham vs Codenames
Welk bordspel is beter? Wij vergelijken ze op alle vlakken.
| Eigenschap | Brass: Birmingham | Codenames |
|---|---|---|
| Onze Score | 9.0/10 | 8.0/10 |
| Spelers | 2-4 spelers | 2-8 spelers |
| Speeltijd | 60-120 min | 15 min |
| Complexiteit | 3.9/5 (Complex) | 1.3/5 (Simpel) |
| Jaar | 2018 | 2015 |
| BGG Rating | 8.6 | 7.6 |
| Ontwerper | Gavan Brown, Matt Tolman, Martin Wallace | Vlaada Chvátil |
Brass: Birmingham vs Codenames: De Vergelijking
Brass: Birmingham en Codenames zijn allebei populaire bordspellen, maar ze bieden een heel andere ervaring. Qua spelerantal verschilt het: Brass: Birmingham is voor 2-4 spelers, terwijl Codenames voor 2-8 spelers geschikt is. Brass: Birmingham is duidelijk complexer (3.9/5) dan Codenames (1.3/5). Beginners zijn vaak beter af met Codenames. Codenames is sneller te spelen (15 min) dan Brass: Birmingham (60-120 min). In onze beoordeling scoort Brass: Birmingham (9.0/10) hoger dan Codenames (8.0/10), maar dat hangt sterk af van je voorkeur.
Onze Aanbeveling
Voor grote groepen is Codenames de betere keuze. Zoek je een toegankelijk spel? Ga voor Codenames. Wil je meer uitdaging? Kies Brass: Birmingham. Heb je weinig tijd? Dan is Codenames de snellere optie.
Koop Brass: Birmingham
🛒Bekijk op Bol.comKoop Codenames
🛒Bekijk op Bol.comVeelgestelde Vragen
Welk spel is beter, Brass: Birmingham of Codenames?
In onze beoordeling scoort Brass: Birmingham (9.0/10) hoger dan Codenames (8.0/10). Maar het "beste" spel hangt af van je voorkeuren qua speelstijl, groepsgrootte en complexiteit.
Wat is het verschil tussen Brass: Birmingham en Codenames?
De belangrijkste verschillen zitten in complexiteit (Brass: Birmingham: 3.9/5 vs Codenames: 1.3/5), speeltijd (60-120 min vs 15 min) en spelerantal (2-4 spelers vs 2-8 spelers).
Welk spel is makkelijker te leren?
Codenames is makkelijker te leren met een complexiteit van 1.3/5, vergeleken met 3.9/5 voor Brass: Birmingham.