Brass: Birmingham vs Wingspan: Oceania
Welk bordspel is beter? Wij vergelijken ze op alle vlakken.
| Eigenschap | Brass: Birmingham | Wingspan: Oceania |
|---|---|---|
| Onze Score | 9.0/10 | - |
| Spelers | 2-4 spelers | 1-5 spelers |
| Speeltijd | 60-120 min | 40-70 min |
| Complexiteit | 3.9/5 (Complex) | 2.5/5 (Makkelijk) |
| Jaar | 2018 | 2020 |
| BGG Rating | 8.6 | 8.2 |
| Ontwerper | Gavan Brown, Matt Tolman, Martin Wallace | Elizabeth Hargrave |
Brass: Birmingham vs Wingspan: Oceania: De Vergelijking
Brass: Birmingham en Wingspan: Oceania zijn allebei populaire bordspellen, maar ze bieden een heel andere ervaring. Qua spelerantal verschilt het: Brass: Birmingham is voor 2-4 spelers, terwijl Wingspan: Oceania voor 1-5 spelers geschikt is. Brass: Birmingham is duidelijk complexer (3.9/5) dan Wingspan: Oceania (2.5/5). Beginners zijn vaak beter af met Wingspan: Oceania. Wingspan: Oceania is sneller te spelen (40-70 min) dan Brass: Birmingham (60-120 min).
Onze Aanbeveling
Zoek je een toegankelijk spel? Ga voor Wingspan: Oceania. Wil je meer uitdaging? Kies Brass: Birmingham. Heb je weinig tijd? Dan is Wingspan: Oceania de snellere optie.
Koop Brass: Birmingham
🛒Bekijk op Bol.comKoop Wingspan: Oceania
🛒Bekijk op Bol.comVeelgestelde Vragen
Welk spel is beter, Brass: Birmingham of Wingspan: Oceania?
Dat hangt af van je voorkeuren. Bekijk de vergelijkingstabel hierboven voor een gedetailleerd overzicht.
Wat is het verschil tussen Brass: Birmingham en Wingspan: Oceania?
De belangrijkste verschillen zitten in complexiteit (Brass: Birmingham: 3.9/5 vs Wingspan: Oceania: 2.5/5), speeltijd (60-120 min vs 40-70 min) en spelerantal (2-4 spelers vs 1-5 spelers).
Welk spel is makkelijker te leren?
Wingspan: Oceania is makkelijker te leren met een complexiteit van 2.5/5, vergeleken met 3.9/5 voor Brass: Birmingham.